Un connu personne en crypto Dans le secteur, le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, a proposé un changement fondamental dans la structure de gouvernance de la plateforme. Il souhaite transformer la Fondation Cardano en une organisation basée sur l'adhésion (MBO). Ce changement vise à donner à la communauté plus de contrôle sur les processus de prise de décision.
Plaidoyer pour le changement
Le 28 décembre, Hoskinson a répondu aux inquiétudes persistantes concernant la structure actuelle de la fondation. Le modèle de non-adhésion existant a créé des obstacles à l'implication de la communauté. Cela a conduit à des tensions croissantes au sein de l'écosystème Cardano.
Défis actuels
Le système actuel est confronté à plusieurs problèmes majeurs. Les membres de la communauté n'ont pas leur mot à dire dans les décisions de gouvernance. Le gouvernement suisse nomme les membres du conseil d'administration sans consulter la communauté. Cette situation a limité le potentiel de croissance de l'écosystème.
La solution MBO
Hoskinson estime qu’une structure fondée sur l’adhésion permettrait de résoudre de nombreux problèmes. Elle améliorerait la surveillance des transactions financières. Les membres de la communauté pourraient élire leurs représentants. Le système permettrait une meilleure coordination des contrats de développement.
Initiatives communautaires en jeu
La proposition met en avant Intersect, un projet communautaire qui fait actuellement face à des difficultés. Malgré son potentiel, Intersect a du mal à trouver du financement et dépend fortement des bénévoles. Au lieu de soutenir cette initiative, la fondation a lancé Pragma, une entité concurrente. Cette décision a suscité des critiques de la part de Hoskinson.
Problèmes d’allocation des ressources
Hoskinson remet en question les pratiques de gestion de la fondation. Il soutient que les ressources devraient soutenir les projets communautaires existants. La création d'organisations concurrentes a divisé les ressources disponibles. Cette approche a freiné la croissance de l'écosystème plutôt que de la favoriser.
Désaccords persistants
Plusieurs questions restent en suspens entre Hoskinson et la fondation. Il s'agit notamment de :
- Décisions d’allocation budgétaire
- La constitution proposée par Cardano
- Soutien aux projets communautaires
- Réformes de la structure de gouvernance
La voie à suivre
Hoskinson présente deux options claires pour la fondation. Elle peut soit adopter le modèle MBO, soit se retirer. Cela permettrait aux initiatives communautaires comme Intersect de se développer de manière indépendante. La réponse de la fondation pourrait façonner le développement futur de Cardano.
Conséquences plus vastes
Ce débat sur la gouvernance reflète les grandes tendances du développement de la blockchain. Les communautés exigent de plus en plus de contrôle sur leurs plateformes. Les structures de gouvernance traditionnelles sont contraintes d'évoluer. La résolution de ce problème par Cardano pourrait influencer d'autres projets de blockchain.
Regard vers l'avenir
La poussée vers la réforme marque un moment critique pour Cardan. Le résultat aura un impact sur sa position concurrentielle dans le domaine de la blockchain. Il créera également un précédent en matière de gouvernance communautaire des actifs numériques.
