В знаменательном решении, влияющем на крупнейшая в мире криптовалютная биржаВерховный суд США отклонил юрисдикционную защиту Binance, разрешив подать против компании крупный коллективный иск.
Правовая защита Binance рушится
Верховный суд отклонил основной аргумент Binance о том, что законы США о ценных бумагах не должны применяться к ее операциям, поскольку компания действует за пределами американских границ. Это решение напрямую оспаривает давнюю позицию Binance по юрисдикции США.
Объем группового иска
Иск представляет интересы инвесторов, которые приобрели определенные токены, включая EOS, TRX и OMG на Бинанс после 2017 года. Эти инвесторы обвиняют биржу в незаконной продаже незарегистрированных токенов и нераскрытии инвестиционных рисков, связанных с некоторыми криптовалютами с низкой капитализацией.
Продолжение участия CZ
Бывший генеральный директор Binance Чанпэн «CZ» Чжао, несмотря на то, что больше не занимает официальную должность, решительно поддержал апелляцию Верховного суда. Его задержание по связанным с этим обвинениям в прошлом году добавляет значительный контекст к растущим юридическим проблемам Binance.
Более широкие правовые последствия
В официальном заявлении Binance признается изменение ландшафта: «Технологические достижения предоставили инвесторам более широкий доступ к мировым финансовым рынкам, увеличив размер этих рынков и число вовлеченных американцев». Это признание может повлиять на другие текущие юридические тяжбы, которые биржа ведет с федеральными регуляторами США.
Перспективы будущего
Это решение потенциально ослабляет позицию Binance в других спорах, демонстрируя, что суды США могут привлекать иностранные криптовалютные биржи к ответственности. Эксперты по правовым вопросам отмечают, что любые надежды на помилование при следующей администрации, включая президента Трампа, кажутся слабыми, поскольку это касается гражданских, а не уголовных дел.
Влияние на рынок
Пока Binance преодолевает эту юридическую неудачу, дело параллельна недавнему решению Верховного суда, разрешающему акционерный иск против Nvidia. Эта тенденция предполагает усиление судебного контроля за сложными финансовыми и технологическими делами с участием крупных игроков рынка.