The Федеральная корпорация страхования депозитов (FDIC) выпустила директивы для банковских учреждений с требованием приостановить услуги, связанные с криптовалютой. Coinbase публично оспорила эти действия, охарактеризовав их как неконституционные и проведя параллели с историческими регулирующими вмешательствами. Ситуация вызвала серьезные дебаты относительно регулирующего надзора и банковских отношений в секторе криптовалют.
Изменения в регулировании
Реализация директивы FDIC
FDIC расширила свой надзор за счет дополнительной переписки с банковскими учреждениями, в частности, нацеленной на криптовалютные сервисы. 3 января главный юридический директор Coinbase Пол Грюал сообщил о существовании недавно обнаруженных писем FDIC, предписывающих банкам ограничивать различные виды криптовалютной деятельности, включая транзакции с биткоинами и продвинутые криптооперации.
Объем ограничений
В 2022–2023 годах директивы FDIC конкретно предписывали банкам:
- Приостановить предоставление услуг, связанных с криптовалютой, до оценки рисков
- Пауза Биткойн транзакции, проводимые через сторонние партнерства
- Дождитесь дальнейших нормативных указаний, прежде чем заниматься криптовалютной деятельностью
В сообщении FDIC прямо указано: «На данный момент FDIC не определила, какие документы потребуются банку для осуществления этого вида деятельности».
Реакция отрасли
Реакции юридического руководства
Позиция Coinbase
Генеральный директор Coinbase Брайан Армстронг подчеркнул конституционные ограничения регулирующих органов, утверждая, что законодательная власть принадлежит исключительно Конгрессу. Юридическая команда компании призвала Конгресс к контролю за действиями FDIC.
Оценка Ripple
Стюарт Олдероти, главный юридический директор Ripple, раскритиковал методологию FDIC, особенно отметив необычный подход к прямому обращению к советам директоров банков. По словам Олдероти: «Эти письма кричат об одном: закройте все, что связано с криптовалютой, как можно скорее».
Правовые и конституционные последствия
Проблемы, связанные с чрезмерным регулированием
Директивы вызвали сравнения с «Операцией Chokepoint», вызвав опасения относительно потенциального превышения регулирующими органами своих конституционных полномочий. Эксперт по правовым вопросам Джон Дитон выступил за федеральное расследование, заявив: «ChokePoint 2.0 — это не просто превышение полномочий регулирующих органов. Это прямой вызов американскому капитализму свободного рынка, который процветает за счет конкуренции, инноваций и равных возможностей».
Документация Discovery
Пол Грюал подчеркнул обеспокоенность по поводу прозрачности, отметив, что «FDIC чудесным образом обнаружила еще два письма о паузе после заявления о выполнении постановления суда». Это открытие усилило призывы к более тщательному контролю действий FDIC.
Влияние на рынок
Влияние банковского сектора
Недавние опросы показывают, что предприятия, ориентированные на криптовалюту, сталкиваются с непропорционально большими трудностями при доступе к банковским услугам по сравнению с традиционными секторами, такими как недвижимость и частное кредитование. Это неравенство предполагает потенциальное системное воздействие регулятивного давления на банковские отношения в криптовалютной отрасли.
Будущие последствия
Ожидаемые судебные разбирательства
Криптовалютная индустрия, возглавляемая такими крупными игроками, как Coinbase, готовится к потенциальным юридическим проблемам, связанным с тем, что они считают несанкционированным вмешательством регулирующих органов. Эти действия могут создать существенные прецеденты для отношений между регулирующими органами и сектором криптовалют.
Адаптация отрасли
Ситуация требует стратегических ответов от криптовалютных предприятий для поддержания банковских отношений при соблюдении нормативных требований. Этот баланс может повлиять на траекторию развития отрасли и ее интеграцию с традиционными финансовыми системами.
Заключение
Директивы FDIC представляют собой существенное регулирующее развитие в секторе криптовалют, вызывая существенную реакцию отрасли и поднимая фундаментальные вопросы о регулирующих полномочиях и доступе к рынку. Ситуация продолжает развиваться, с потенциальными долгосрочными последствиями как для индустрии криптовалют, так и для нормативной базы в Соединенных Штатах.
